Newsletter OO.PP | Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_24 marzo 2026

Con l’obiettivo di offrire un costante aggiornamento, si ritiene utile proporre una Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa delle ultime novità in materia di opere pubbliche.

Di seguito gli argomenti trattati nella newsletter:

FOCUS GIURISPRUDENZA
Consiglio di Stato, Sez. VI, 23/02/2026, n. 1460
Contratti Pubblici. Verifica della anomalia e verifica delle dichiarazioni rese in sede di gara. Possibilità di verifica parallela in coerenza con i principi di risultato e tempestività.

Consiglio di Stato, Sez. III, sent. n. 1634 del 02 marzo 2026
L’interferenza del RUP nella valutazione delle offerte, ove non sia componente della commissione giudicatrice, viola l’autonomia valutativa di quest’ultima e legittima l’annullamento in autotutela della procedura di gara.

PROVVEDIMENTI E ATTI NORMATIVI
ANAC – FAQ Nuovo Codice dei Contratti pubblici – aggiornate al 13 febbraio 2026
L’Autorità Nazionale Anticorruzione ha aggiornato (13 febbraio 2026) le FAQ relative all’applicazione del Codice dei contratti pubblici.

ANAC – Parere consultivo, n. 57 del 3 febbraio 2026
Partenariato Pubblico Privato. Concessione di immobile a titolo di corrispettivo per la realizzazione di un’opera pubblica – art. 202 del Codice dei Contratti.

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato – Delibera n. 318112 del 27 gennaio 2026
Pubblicata, sulla Gazzetta Ufficiale – Serie Generale – n. 33 del 10 febbraio 2026, la Delibera n. 318112/2026, dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato che introduce un nuovo regolamento attuativo del rating di legalità.

PARERI MIT SUPPORTO GIURIDICO
Parere MIT n. 4042 del 02/03/2026
Appalti Pubblici. Modifica del contratto in corso di esecuzione. Possibilità di ricorrere al subappalto anche per l’esecuzione di lavori supplementari non previsti nel progetto originario o non rientranti nelle categorie indicate nella lex specialis. Condizioni e limiti. 

Parere MIT n. 4013 del 05/02/2026
Procedure negoziate sotto soglia. Chiarimenti sul ruolo del RUP nella scelta degli operatori da invitare. Giusto equilibrio tra criteri oggettivi e discrezionalità.

Parere MIT n. 4130 del 02/03/2026
Appalti Pubblici. Qualificazione operatori economici. L’Incremento del quinto previsto dall’art. 2, comma 2, dell’All.to II.12 del Codice dei Contratti è applicabile solo per le imprese in possesso dell’attestazione SOA.

Parere MIT, n. 4126 del 2 marzo 2026
Negli affidamenti diretti, l’importo non può superare le soglie, salvo modifiche ex art. 120, comma 1, lett. b) e c), entro il limite del 50%.

All’interno della newsletter sono presenti collegamenti ipertestuali per consentire un accesso immediato alle informazioni ivi contenute.

Newsletter OO.PP – Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_24.03.2026