Newsletter OO.PP | Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_7 luglio 2026

Con l’obiettivo di offrire un costante aggiornamento, si ritiene utile proporre una Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa delle ultime novità in materia di opere pubbliche.

Di seguito gli argomenti trattati nella newsletter:

FOCUS GIURISPRUDENZA
Consiglio di Stato, Sez. V, sent. n. 4896 del  18 giugno 2026
Contratti Pubblici. Il difetto di rappresentanza, in capo al procuratore che ha sottoscritto l’offerta, per superamento dei limiti economici, non è causa di nullità dell’offerta stessa, stante la possibilità di ricorrere al soccorso istruttorio per la conferma dell’offerta tramite ratifica della stessa da parte del soggetto munito dei necessari poteri.

Consiglio di Stato, Sez. III, sent. n. 4982 del 23 giugno 2026
Nel Project financing, la dichiarazione di pubblico interesse non vincola l’Amministrazione alla prosecuzione della procedura né attribuisce al promotore un affidamento giuridicamente tutelato, permanendo un’ampia discrezionalità nella valutazione dell’interesse pubblico.  

Consiglio di Stato, Sez. VII, sent. n. 4171 del 20 maggio 2026
Nella seconda fase del Project financing si applica il rito appalti ex art 120 c.p.a., con termine di 30 giorni per impugnare il bando, anche se l’affidamento riguarda una concessione demaniale.  

TAR Sicilia Catania sez. I, sent. n. 1793 del 22 giugno 2026
Contratti Pubblici. Requisiti di partecipazione. La regolarità contributiva deve sussistere sin dal momento dell’offerta e fino alla stipula del contratto, la mancanza di un DURC regolare in tale arco temporale legittima l’esclusione del concorrente dalla procedura di gara. Il DURC scaduto nelle more tra la valutazione dell’offerta e la stipula non è causa di esclusione. È illegittima l’esclusione dalla gara dell’operatore economico la cui regolarità contributiva risulti “in verifica” sulla piattaforma competente, laddove non vi siano contestazioni sostanziali e la regolarità venga successivamente accertata.

PROVVEDIMENTI E ATTI NORMATIVI
ANAC – Delibera del 17 giugno 2026, n. 227
Contratti Pubblici. PPP, finanza di progetto. E’ illegittimo richiedere requisiti di idoneità professionale e di capacità tecnico professionale non coerenti con l’oggetto del contratto. E’ illegittimo prevedere un diritto di prelazione in favore del promotore non aggiudicatario alla luce dei principi affermati dalla C.G.E con sentenza del 5 febbraio 2026.

All’interno della newsletter sono presenti collegamenti ipertestuali per consentire un accesso immediato alle informazioni ivi contenute.

Newsletter OO.PP – Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_07.07.2026