Newsletter OO.PP | Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_26 maggio 2026

Con l’obiettivo di offrire un costante aggiornamento, si ritiene utile proporre una Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa delle ultime novità in materia di opere pubbliche.

Di seguito gli argomenti trattati nella newsletter:

FOCUS GIURISPRUDENZA
Consiglio di Stato, Sez. V, sent. n. 3203 del 24/04/2026
Contratti Pubblici. Il divieto di offerte alternative o plurime non trova applicazione negli accordi quadro manutentivi aventi ad oggetto un numero elevato di edifici diversi per epoca, struttura, caratteristiche. Configurazione di soluzioni migliorative, purchè rientranti nel perimetro proprio delle caratteristiche progettuali stabilite dalla S.A.

Consiglio di Stato, Sez. V, sent. n. 3805 del 14 maggio 2026
La prelazione del promotore nella finanza di progetto al vaglio del diritto UE: il Consiglio di Stato recepisce la sentenza del CGUE e delimita gli effetti demolitori in base al principio della domanda.

Tar Lazio, sez. III Quater, sent. n. 9345 del 20/05/2026
È illegittima la revoca di gara fondata su generiche “mutate esigenze aziendali” quando l’operatore economico, a seguito dell’annullamento dell’aggiudicazione, abbia maturato un qualificato affidamento alla conclusione della procedura.

Tar Puglia, Lecce, sez. II, sent. n. 748 del 15/05/2026
Nelle gare multilotto non è sufficiente una rappresentazione economica complessiva, ma occorre una precisa articolazione dell’offerta per ciascuno di loro.

PROVVEDIMENTI E ATTI NORMATIVI
ANAC – Parere di precontenzioso n. 136 del 15 Aprile 2026
Contratti Pubblici. La mancata osservanza dei termini assegnati all’O.E. per dichiarare il possesso dei requisiti di esecuzione è causa di esclusione, trattandosi di elementi essenziali dell’offerta laddove considerati tali dalla S.A. Condizioni e limiti. Inapplicabilità del soccorso istruttorio se viola il principio della par condicio trai concorrenti, il divieto di modifica dell’offerta e il principio di autoresponsabilità.

ANAC – Parere di precontenzioso n. 161 del 6 maggio 2026
E’ illegittima la rimodulazione dei costi della manodopera, purché non venga alterata l’offerta economica complessiva né la struttura sostanziale.

PARERI MIT SUPPORTO GIURIDICO
Parere MIT n. 4187 del 21/04/2026
Contratti pubblici. La garanzia sulla rata di saldo deve coprire l’intero importo della medesima rata, maggiorato del tasso di interesse legale maturato nel periodo intercorrente tra la data di emissione del collaudo fino alla sua definitività. Applicazione dell’art. 117, comma 9, del Codice dei Contratti

All’interno della newsletter sono presenti collegamenti ipertestuali per consentire un accesso immediato alle informazioni ivi contenute.

Newsletter OO.PP – Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_26.05.2026