Con l’obiettivo di offrire un costante aggiornamento, si ritiene utile proporre una Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa delle ultime novità in materia di opere pubbliche.

Di seguito gli argomenti trattati nella newsletter:

FOCUS GIURISPRUDENZA
Consiglio di Stato, Sez. V, n. 8162 del 21/10/2025
Nessuna revisione prezzi senza clausola espressa se l’appalto è soggetto al D. Lgs. 50/2016.

Consiglio di Stato, Sez. V, 30 settembre 2025, n. 7613
Il Contratto di Global Service avente ad oggetto prestazioni miste di lavori e servizi, non segue la disciplina dell’appalto integrato, per diversità di contenuti e di prestazioni.

Consiglio di Stato, Sez. V, 30 Settembre 2025, n. 7631
Divieto di presentare più manifestazioni di interesse nell’ambito di avvisi esplorativi contemporanei.  Rispetto del principio di pro-concorrenzialità. Chiarimento sul principio di tassatività delle cause di esclusione ex art. 10 del Codice dei Contratti.

Consiglio di Stato, sez. V, n. 8229 del 23/10/2025
La pubblica amministrazione può revocare legittimamente un provvedimento di pubblico interesse se muta il quadro economico o tecnico, e nessun indennizzo spetta a chi abbia contribuito con negligenza alla situazione che ha reso la revoca necessaria.

Tar Lazio, sez. terza bis, n. 17793 del 16/10/2025
Il principio del risultato, introdotto nel nuovo Codice dei contratti pubblici, impone una lettura funzionale delle norme sulle varianti, volte a garantire la celere e corretta realizzazione dell’intervento, anche mediante utilizzo delle economie di gara.  

PARERI MIT SUPPORTO GIURIDICO
Parere MIT n. 3651 del 2/10/2025
Per le procedure ordinarie anche per gli appalti sotto soglia, trovano applicazione le disposizioni previste per le procedure negoziate, ivi comprese le disposizioni derogatorie in tema di garanzie regolate dall’art. 53 del Codice dei contratti.

All’interno della newsletter sono presenti collegamenti ipertestuali per consentire un accesso immediato alle informazioni ivi contenute.

Newsletter OO.PP – Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_4.11.2025