Newsletter OO.PP | Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_03 giugno 2026

Con l’obiettivo di offrire un costante aggiornamento, si ritiene utile proporre una Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa delle ultime novità in materia di opere pubbliche.

Di seguito gli argomenti trattati nella newsletter:

FOCUS GIURISPRUDENZA
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la regione Sicilia, sez. giurisdizionale, n. 234 del 4 aprile 2026
Nelle gare pubbliche disciplinate dal D. Lgs. n. 36/2023, ai fini del calcolo della soglia di anomalia secondo il metodo A dell’Allegato II.2, le offerte aventi identico ribasso devono essere considerate distintamente nei loro singoli valori e non unitariamente, essendo il c.d. “blocco unitario” incompatibile con il dato letterale della nuova disciplina. 

Consiglio di Stato, Sez. V, sent. n. 2844 del 9 aprile 2026
Nelle gare pubbliche, le risultanze del FVOE sulla regolarità fiscale vincolano la Stazione appaltante e legittimano l’esclusione dell’operatore economico, salvo prova contraria fornita dall’interessato.     

TAR LAZIO, Roma, Sez. IV, sent.  n. 8600 del 11 Maggio 2026
Contratti pubblici. Legittimo è l’inserimento di link ipertestuali a documentazione tecnica in assenza di esplicito divieto posto dalla legge di gara. Il ricorrente ha l’onere di provare che il rinvio tramite link ipertestuali viola il principio di immodificabilità dell’offerta.    

TAR Lombardia, Sez. IV, sent. n. 2410 del 15 maggio 2026
Contratti Pubblici. Soccorso Istruttorio di chiarimento ex art.101, comma 3, del Codice dei Contratti. Nessuna esclusione per il mancato rispetto dei termini stabiliti nella legge di gara. 

PROVVEDIMENTI E ATTI NORMATIVI
ANAC – Comunicato del Presidente, n. 10 del 6 maggio 2026 
Negli appalti pubblici prevale il principio di piena ostensibilità degli atti di gara: la Stazione appaltante può oscurare esclusivamente le parti dell’offerta tecnica coperte da segreti tecnici o commerciali specificamente motivati e accolti.

ANAC – Parere funzione consultiva, n. 13 del 6 maggio 2026
Ai fini dell’applicazione dell’art. 225-bis del D. Lgs. n. 36/2023, un procedimento di finanza di progetto può considerarsi “in corso” solo se, prima dell’entrata in vigore del D. Lgs. n. 209/2024, sia stata presentata una proposta completa di tutti gli elementi essenziali previsto dall’art. 193, comma 3, con particolare rilievo al PEF asseverato, modifiche sostanziali successive comportano l’applicazione della nuova disciplina.   

All’interno della newsletter sono presenti collegamenti ipertestuali per consentire un accesso immediato alle informazioni ivi contenute.

Newsletter OO.PP – Rassegna Prassi e Giurisprudenza Amministrativa_03.06.2026